4月22日晚7：30，应用技术学院第十二届班级辩论赛总决赛在教学主楼D101室举行。对战双方是代表正方的来自会计1384班的代表队和代表反方的来自会计1381班的代表队，应用技术学院党总支副书记徐粤宇、学生会主席赵堃等应邀出席。本场辩论赛的主席是郝晋。

     决赛的辩题是“韩流对我国文化创新是否利大于弊”，正方观点是“韩流对我国文化创新利大于弊”，反方观点则是“韩流对我国文化创新弊大于利”。随着主席的陈词、介绍，备战已久的双方代表队缓缓走上讲台，凝气端坐，蓄势待发。

       兴许决赛的气氛总是带着一些紧张和压抑，双方一辩开篇立论时，都是语调沉缓，措辞谨慎，让在场的观众都不自主地屏气凝神。双方各从三个方面说明了韩流对我国文化创新是利大于弊还是弊大于利。立论中正方先声夺人，对文化创新与韩流文化进行了释义，并对反方提出质疑，而反方借着后来者的势头，不仅结合实例论述本方观点，同时也不失时机的反驳对方刚才提出的观点。正方虽因规则无法反驳，但辩手们不以为怵的模样想必也是胸有成竹。开篇立论就此告一段落，双方一辩不遑多让，针锋相对。

      紧接着进入了攻辩环节，双方开始展露实力，不仅联系实际从影视文化、饮食文化等方面简述了韩流对我国文化创新的利与弊，也追溯到了中韩两国的文化源头。正方抛出“它山之石可以攻玉”试图令反方语塞，而反方绕其锋芒，四两拨千斤地带过并转而追问“韩流对我国文化的创新在哪？”“韩流对我国文化的发展在哪？”两方人马互不相让，却并未奋起直追，或许心里明白时机未到。

     随后进入的自由辩论环节，双方都放开手脚，大举进攻，展开了激烈的辩论。正方三辩步步紧逼，思维灵巧敏捷，一辩看准时机，出言精准，反方二辩三辩反应迅速、直击漏洞，围绕“申遗”“文化侵略”等问题辩的不可开交，渐渐弥漫的火药味吸引了评委以及台下同学的诸多目光。再看总结陈词，双方四辩都下足功夫，拢合整场要点，不仅维护了自身观点更将对方漏洞一一挑出，即便是临近尾声，也让在场所有人感受到了辩论的精彩激烈。

    比赛尚未结束，评委提问更是精妙，双方辩手都卯足了劲应对评委，正方三辩侃侃而谈，反方二辩不慌不忙沉着应对，一时难以看出孰优孰劣。

     评委打分之际，徐粤宇就这次辩论赛发表了讲话。他认为本次辩题的落脚点应在“创新”上，双方虽道出了许多韩流对中国文化影响的利弊，但在指出韩流对中国文化创新的优势以及创新点上显然不够到位。反方言论不若正方夺目，但在辩论技巧上把握较好，创新点也有所落实，正方实力强劲，但在对于点的把握上还有所欠缺。最后他鼓励同学们努力学习，多多思考，多研究和发扬中华文化。

     随后进入颁奖环节，小小的吊了大家的胃口，先对开展辩论赛以来优秀选手以及优秀干事进行褒奖，颁发证书与奖品。最后才揭晓了本届班级辩论赛的冠军：会计1381班代表队，会计1384班代表队获得亚军，机设1383班代表队获得季军。

（文/陈灿、何昕芷；图/曹雅颂、黄曦；编辑/彭爽爽）