12月16日下午3:00，由我院学生会学习部主办的第二轮辩论推广赛在南校区一教313举行，此次辩论赛的辩题为：当代社会更需要冷头脑还是热心肠。我院党总支副书记徐粤宇、学生工作办公室主任刘红石、团总支书记唐冰、学生辅导员孙传旺、曹时艳担任评委。辩论队副队长易灵知担任主持人。

      在主持人介绍比赛规则、双方队员自我介绍后，比赛正式开始。正方辩题：当代社会更需要冷头脑，反方辩题：当代社会更需要热心肠。

      首先进入开篇立论环节。正方一辩从“冷头脑”、“热心肠”定义着手，通过例举“冷头脑”和“热心肠”在处理热带雨林问题、国际难民问题、秦火火事件等问题的差异论证“冷头脑”比“热心肠”更被当今社会所需要。反方一辩指出社会核心矛盾主要是缺乏温情，而温情的缺失恰恰是因为缺少“热心肠”，从而论证“热心肠”更被当今社会所需要。双方在立论环节中条理清晰，有理有据，不相上下。

      其后，对辩开始，正反方二辩展开激烈交锋。正方二辩先声夺人，指出温情并非社会根本问题，犀利的言辞，展现出咄咄逼人的气势。反方也不甘示弱，据理力争，场上一时硝烟四起。精彩的对辩，更赢得了现场掌声阵阵。

      随后进入一对三质询环节。首先正方三辩质询反一、二、四辩，他直指对方要害问道：热心肠所倡导的温情如何解决社会问题，例如人口问题、生态环境问题、老龄化问题？面对正方的猛烈攻击，反方采取迂回策略，尽量避其锋芒。反方三辩张伟博不甘示弱，向正方提问：社会的核心问题如果不是缺乏温情，那是什么？“是资源和权力的分配问题”， 正方回答。“如果每个人都用“热心肠”的价值观去对待资源和权力，不因自私而过分占有，那么这种问题还会存在吗？”面对反方的紧追猛打，正方明显招架不住，试图避重就轻，回答含糊其辞，反方形式逐渐好转。精彩的质询环节将比赛气氛推向高潮，现场气氛迅速升温，观众们也直呼过瘾。在自由辩论环节中，双方辩手更是你来我往，见招拆招，侃侃而谈，将比赛再次推向高潮。

      最后，双方四辩作总结呈词，用严密的论点、论据再次重申己方辩题。正方四辩强调“冷头脑”遇事时权衡利弊的考量才是当今浮躁社会下真正需要的。反方四辩针锋相对寻找对手语言上的漏洞，强调对方对“热心肠”的错误理解，重申“热心肠”对当今社会更有积极作用，更能推进社会发展。

      比赛结束后，各评委对比赛进行了点评，并评选正方二辩刘洁为最佳辩手。辩论赛虽然结束了，但辩手们沉稳机敏的辩风和睿智灵活的辩论给大家留下了深刻的印象，让在场观众领略了辩论的魅力。

（文/陈盈、吴靖；图/罗宗瑛、陈凯鹏；编辑/蒋志爱）